Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1350 Esas 2015/1254 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1350
Karar No: 2015/1254
Karar Tarihi: 27.04.2015

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1350 Esas 2015/1254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirme açısından herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, Yargılama gideri olarak hesaplanan tutarın, kanun gereği terkin edilecek miktarın altında kaldığından hazineye yükletilmesi gerektiği düşünülmediği için hüküm BOZULMUŞTUR. Daha sonra, Yasanın ilgili maddeleri gözetilerek hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine \"hazine üzerinde bırakılmasına\" cümlesi eklenmiştir. Bu düzeltme işlemi sonrasında hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 324/4 maddesi, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/1350 E. , 2015/1254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 9,65 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ""hazine üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.