Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13064 Esas 2021/12460 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13064
Karar No: 2021/12460
Karar Tarihi: 15.12.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13064 Esas 2021/12460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılanmasına karar vermiştir. Dosya, uzlaşma kapsamında olması nedeniyle uzlaştırma bürosuna tevdi edilmiş ancak uzlaşma sağlanmamıştır. Hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi gereği, 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun belirttiği üzere, suçun doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı ve hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi
- 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi

11. Ceza Dairesi 2021/13064 E. , 2021/12460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli, 2017/463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ve 23.01.2018 tarihli, 2015/962 Esas ve 2018/16 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun"un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.