Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8356 Esas 2016/6736 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8356
Karar No: 2016/6736

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8356 Esas 2016/6736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirketin şubesinde müdür olarak çalışırken avans adı altında kasadan 500 TL para aldığı ve iade etmediği iddiasıyla yargılanmıştır. Sanık, savunmasında parayı avans olarak aldığını belirtmiştir. Ancak, yetkili kişilere bilgi vermeden para aldığı ve kasa açığının denetimle tespit edildiği belirtilmiştir. Bunun üzerine sanığın suçunu işlediği sabit görülerek mahkumiyeti gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, yanılgıya düşerek sanığa beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı yapılan itirazlarda bozma veya onama kararı verilebileceğini belirten madde.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın yerel mahkeme kararlarını bozma yetkisini düzenleyen madde.
23. Ceza Dairesi         2015/8356 E.  ,  2016/6736 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılana ait şirketin ... şubesinde müdür olan sanığın avans adı altında kasadan 500 TL para uhdesine geçirdiği ve iade etmediği iddia edilen olayda;
    Sanığın söz konusu parayı avans olarak aldığına ilişkin savunması karşısında; dosya kapsamındaki beyanlara göre; avans alma işleminin avans formu doldurularak veya şirket yetkililerinin bilgisi dahilinde yapıldığı, ancak yetkililerin tanık sıfatı ile alınan beyanlarında da belirtildiği üzere sanığın yetkililere bilgi vermeden parayı aldığı ve kasa açığının denetimle tespit edildiği, bu sebeple atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gözetilerek mahkumiyeti gerekirken yazılı şekilde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde yanılgıya düşülerek beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.