Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22715 Esas 2016/1168 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporlarında davalıya atfedilen %40 kusur oranının isabetli bulunmasına ve talep edilen miktarın ise kusur karşılığı içinde kalmasına göre, olayın oluşuna göre bakiye kusur durumunun ek davada değerlendirilebilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.