Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/15334 Esas 2013/7220 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15334
Karar No: 2013/7220
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/15334 Esas 2013/7220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2. Ceza Dairesi tarafından bozulan bir kararın incelenmesi yapılmıştır. Kararda suça sürüklenen çocuk H.. Y..’ın oturumu on sekiz yaşını tamamlamamış olması nedeniyle açık yapılması yerine kapalı yapılması gerektiği belirtilmiştir. Diğer temyiz itirazlarına ise yerinde görülmemiştir. Ancak, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında suçu gece işlediği gerekçesiyle artırım yapılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nun 168. Maddesi aynı kanunun 31/3. Maddesinden önce uygulanmış ve ceza seçenek yaptırımları hatalı bir şekilde verilmiştir. Bu sebeplerle karar istemlere aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nun 143., 168., 31/3. ve 50/1-d maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2012/15334 E. , 2013/7220 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2009/198212
MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2009
NUMARASI : 2009/69 (E) ve 2009/133 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17.06.2009 tarihli oturumun suça sürüklenen çocuk H.. Y..’ ın bu oturum tarihinde on sekiz yaşını tamamlamamış olması nedeniyle kapalı yapılması gerektiği halde açık olarak yapılması giderilmesi olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden bahisle artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanığın cezasının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)5237 sayılı TCK’ nun 168. Maddesinin aynı kanunun 31/3. Maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’ nun 61. Maddesine aykırı davranılması,
3-)Suça sürüklenen H.. Y.. hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 2 ay, 28 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’ nun 50/1-d maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilirken cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden cezasına 2 ay, 28 gün yerine, bir yıl süre ile, bar, birahane ve internet kafelere girmesinin yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.