Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9941 Esas 2014/17676 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9941
Karar No: 2014/17676
Karar Tarihi: 07.07.2014

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9941 Esas 2014/17676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Karar, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlamaları üzerine verilmiştir. Temyiz başvurusu mühür bozma suçlamasını kapsamamaktadır ve ele alınan sadece karşılıksız yararlanma suçlamasıdır. Sanığın kuruma zararı tazmin etmiş olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi, 5320 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/9941 E. , 2014/17676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin 15.07.2010 havale tarihli temyizinin mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik olmadığı, sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan 14.07.2010 tarihli hükme yönelik olduğu değerlendirilmekle, 19.03.2013 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.