Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10749 Esas 2018/6562 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında; TCK’nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanıklar hakkında; TCK’nun 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılandan almış oldukları mallar karşılığında suça konu Yapı ve Kredi Bankasına ait alacaklısı ... Korucuoğlu borçlusu...Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 25/11/2011 keşide tarihli 26.350 TL bedelli sahte çeki ... verdikleri, bu şekilde üzerilerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanık savunmaları, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Katılanın 09.09.2011 tarihli ifadesinde; sanıkların muhtelif zamanlarda katılan fabrikadan almış oldukları malları ödemek amacıyla suça konu çeki verdiklerine ilişkin beyanı ile ibraz ettiği faturalar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/03/1998 tarih ve 6/ 8-69 E. K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı anlaşılmakla, sanıkların üzerilerine atılı unsurları oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatleri yerine mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.