Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1 Esas 2015/1239 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1
Karar No: 2015/1239
Karar Tarihi: 22.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1 Esas 2015/1239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın birden fazla hırsızlık suçundan sabıka kaydının olması ve diğer sanıkların beyanları doğrultusunda suçlu olduğuna hükmedilmiştir. Ancak sanığın mahkûmiyetine ilişkin temyiz talebi değerlendirildiğinde, savunmasının dikkate alınmadığı, mahkemenin delilleri yeterince tartışmadığı ve olası iftira iddialarının araştırılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu (Türk Ceza Kanunu, Madde 142)

17. Ceza Dairesi 2015/1 E. , 2015/1239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Oluşa, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, müşteki ... ve annesinin olay mahallinden kaçan iki kişi görmeleri, sanığın hakkında mahkumiyet kararı verilen diğer sanık ... ile birlikte kiraladıkları sabit olan ... plaka sayılı aracı olay mahallinde bırakarak kaçmaları, yine diğer sanık ..."ın, sanık ..."i ile birlikte kiraladıkları araçla hırsızlık olaylarını gerçekleştirdiklerini, sanık ..."nin hırsızlıktan sabıkalı olması nedeni ile suçları üzerine almasını kendisinden istediğini beyan etmesi ve bu kapsamda sanık .."nin birden fazla hırsızlık suçundan sabıka kayıtlarının olmasının bu sanık beyanını doğrular mahiyette olması ayrıca, sanık ..."ın bu sanığa iftira atmasını gerektirecek aralarında husumet ve benzeri nedenin bulunmaması dikkate alındığında sanık ...’nın üzerine atılı hırsızlık suçlarından mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçeyle beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.