Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/172 Esas 2020/3026 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/172
Karar No: 2020/3026
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/172 Esas 2020/3026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. Davacının temyiz dilekçesi kabul edilerek yapılan duruşmaya taraf vekilleri gelmediği için inceleme evrak üzerinden yapılmıştır. İnceleme sonucu, dosyadaki yazılara, delillere ve yasaya uygunluğa göre hüküm verilmiş ve hiçbir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması gerektiği kararına varılmıştır.
Kararda, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık hallerine dikkat çekilerek istinaf incelemesi yapılacağı, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, vekilin duruşmada temsil edilmemesi nedeniyle davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının davacıdan alınacağına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bu karar, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri uyarınca oybirliğiyle verilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2020/172 E. , 2020/3026 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 03.11.2020 tarihinde yapılan duruşmaya taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.