213 sayılı Vergi Usul Kanunu

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4661
Karar No: 2016/5267
Karar Tarihi: 14.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/4661 Esas 2016/5267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tah. Nak. Maden Petrol San. Tic. Ltd. Şirketi yetkilileri olan sanıklar, 2005-2006 yıllarında sahte faturalar kullanarak vergi usul kanununa muhalefet suçu işledikleri iddiasıyla mahkum edildiler. Sanıklar, kendilerine aracılık eden kişileri suçladılar fakat gerçeğin açığa çıkarılması için tanık beyanlarının alınması ve faturaların gerçekliğinin araştırılması gerektiği belirtildi. Mahkeme tarafından eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2016/4661 E. , 2016/5267 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

..... Tah. Nak. Maden Petrol San. Tic. Ltd. Şirketi"nin yetkilisi olan sanıklar hakkında 2005-2006 takvim yıllarında sahte faturalar kullandıkları iddiası ile açılan kamu davasında; sanıkların suça konu faturalara konu mazot alımı ve nakliye işi hususunda kendilerine ..... ve ..... isimli şahısların aracılık ettiğini savunarak suçlamaları kabul etmemeleri karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; sanıkların savunmasında geçen ...... ve ....."ın açık adres ve kimlik bilgileri tespit edilip duruşmaya celbedilmek suretiyle dava konusu olay hakkında tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, suça konu faturaları düzenleyen şirketlerin yetkilileri hakkında "sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmışsa bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretlerinin dosya içine alınması, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ve faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin ve sanıklar müdafiisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.