Şantaj - hakaret - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3046 Esas 2021/7591 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3046
Karar No: 2021/7591
Karar Tarihi: 04.03.2021

Şantaj - hakaret - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3046 Esas 2021/7591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Şantaj, Hakaret ve Cinsel Taciz suçlarından mahkumiyet verilmesiyle sonuçlanmıştır. Hakaret suçundan verilen cezanın temyiz edilemeyeceği belirtilmiş, Şantaj suçundan verilen mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, Cinsel Taciz suçundan verilen mahkumiyet hükmü yetersiz gerekçeyle kurulduğundan ve hangi eylemin bu suçu oluşturduğu açıkça gösterilmediğinden bozulmuştur. Kanunda bahsedilen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2018/3046 E.  ,  2021/7591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Şantaj, hakaret, cinsel taciz
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    K A R A R

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Hakaret eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B-Şantaj suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    C-Cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık ile katılanın bir süre arkadaşlık yapıp olay tarihinden önce ayrıldıkları, olay günü ise sanığın yeniden barışmak istediği ve katılanın kabul etmediği şeklinde iddia ve kabul edilen olayda; sanığın hangi eyleminin ne şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.