8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/14271 Karar No: 2013/1472 Karar Tarihi: 14.02.2013
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/14271 Esas 2013/1472 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2012/14271 E. , 2013/1472 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra takibine itiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü. K A R A R Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayetçi borçlu şirket aleyhine ilama dayalı olarak takip yapılmış, şirket vekili olan Av. ... tarafından mahkemeye verilen şikayet dilekçesinde takibin iptaline aksi halde tebligatın usulsüzlüğünün tespiti ile öğrenme tarihi olan 21.05.2012 tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulüne karar verilmesi ve % 40 tazminat talep edilmiştir. Mahkemece, şikayetin kabulüne ve istifa eden vekile çıkarılan icra emrinin iptaline karar verildiği görülmüştür. Mahkemenin gerekçesinde de belirtildiği gibi, borçlu aleyhine yapılan takipte icra emrinin çekilen vekile tebliği işlemi usulsüzdür. Ancak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 32. maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilir. O halde; borçlu vekili şikayetinde, tebligatın istifa eden vekile yapılmakla usulsüz olduğunu bildirmesi yanında, borcun olmadığı ve dayanak ilamın temyiz edildiği yönünde şikayet nedenlerini de bildirmiş olmakla, başvurunun bildirilen öğrenme tarihine göre süresinde olduğu gözetilerek, itiraz ve şikayet sebeplerinin esasının incelenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.