8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7837 Karar No: 2014/17667 Karar Tarihi: 07.07.2014
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7837 Esas 2014/17667 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça konu silahın satın alındığı ancak eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uygun olduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/3 madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapıldığı ve kazanılmış hakların ihlal edildiği gerekçeleriyle karar bozulmuştur. Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme şartları oluştuğu anlaşılmış olmasına rağmen tekrar suç işlemekten çekinmeme yönünde olumlu bir kanaat oluşmadığı gerekçesiyle TCK.nun 51. maddesinin uygulanması çelişkiye neden olduğundan karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 13/3 maddeleri, CMK.nun 231/5 maddesi ve TCK.nun 51. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2014/7837 E. , 2014/17667 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2013/358127 MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/09/2013 NUMARASI : 2013/367 (E) ve 2013/466 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığın suça konu silahı satın aldığının anlaşılması karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı yasanın 13/3 madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılması, 2- Bozma öncesi verilen ve yalnız sanık tarafından temyiz edilen 25.10.2011 tarihli hükümde, sanığa hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının 4 eşit taksitte ödenmesi hükmedildiği halde, bozma sonrası verilen hükümde taksite hükmedilmemesi suretiyle kazanılmış hakkın ihlal edilmesi, 3- Adli sicil kaydında yer alan sabıkasının silinme şartları oluştuğu anlaşılan sanık hakkında, tekrar suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, aynı gerekçenin TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasında olumlu değerlendirilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), kazanılmış hakların saklı tutulmasına 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.