Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/29850 Esas 2014/24731 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kayseri 1. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2012
NUMARASI : 2011/265-2012/421

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı bankadan Japon Yeni karşılığında kredi kullandığını ancak daha sonra TL.nin Japon Yeni karışısında değer kaybetmesi nedeniyle işlem temelinin çöktüğünü ileri sürerek uyarlama talebinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı asil ve vekilinin 13.6.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece, işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, 2.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.