6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7845 Esas 2014/17665 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7845
Karar No: 2014/17665
Karar Tarihi: 07.07.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7845 Esas 2014/17665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın verilen adli para cezaları için temyiz isteminin reddine karar vermiş ve suçuyla ilgili olarak eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Dava konusu olan tabancanın özel nitelikte fişekler kullanabilmesi için gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediği hususu kesin olarak saptanmadığından, hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Kararda, 6136 sayılı kanunun 13/1 ve 15/son maddelerine atıfta bulunulmuştur. 6217 sayılı yasa ile eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olan hükümlerin temyizi mümkün olmadığı ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği bozulmaları gerektiği de belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/7845 E. , 2014/17665 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/379386
MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/598 (E) ve 2013/700 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasanın 15/son maddesi uyarınca kurulan hükmün incelen- mesinde;
Tayin olunan adli para cezalarının tutarına ve hüküm tarihine göre hüküm, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca kurulan hükme gelince;
İ.. K. P.. Labaratuarınca, davaya konu 7911 numaralı tabanca ile ilgili olarak düzenlenen ekspertiz raporunda, 9 mm çapındaki ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş olduğunun ancak namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğunun, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar bir boşluk bulunduğunun belirtilmesi ve olayda özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması karşısında; dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlı- ğından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, suça konu silahın gaz ayırıcı parçasını da gösteren fotoğraflar, ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parçasında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline
göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde gereğince (BOZULMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.