MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmedilen 30 gün adli para cezasının günlüğü 30 TL den adli para cezasına çevrilmesi sonucu 900 TL yerine "750 TL", 1 yıl hapis cezasının günlüğü 30 TL"den adli para cezasına çevrilmesi sonucu 10.950 TL yerine, 11.950 TL belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karşın, hükmün 6. fıkrasında “TCK.nun 50. maddesinin yasal imkansızlık nedeniyle uygulanmasına yer olmadığına” denilerek infazda tereddüte neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hükmedilen 30 günün adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkradaki “750 TL” ibaresinin "900 TL" ibaresiyle değiştirilmesi; hükmedilen 1 yıl hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkradaki “11.950 TL” ibaresinin "10.950 TL" ibaresiyle değiştirilmesi ve hükmün “TCK.nun 50. maddesinin yasal imkansızlık nedeniyle uygulanmasına yer olmadığına” ibarelerini içeren 6. fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.