hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2820 Esas 2015/1226 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2820
Karar No: 2015/1226
Karar Tarihi: 22.04.2015

hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2820 Esas 2015/1226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuğun eylemi nedeniyle hüküm verildi. Ancak TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının geçmiş olduğu ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığı belirlendi. Bu nedenle, karar bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri TCK'nın 142/1-b, 31/2., 66/1-e, 66/2. ve CMK'nın 223/8. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/2820 E. , 2015/1226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 15.06.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.