Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9871 Esas 2020/5639 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9871
Karar No: 2020/5639
Karar Tarihi: 05.03.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9871 Esas 2020/5639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuğa yüklenen hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleri sonucunda mahkumiyet kararı vermiştir. Suça sürüklenen çocuk, suçu işlediği Kanuna uygun olarak tespit edilmiştir ve suçun doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Direnme eylemi, delgeç ile gerçekleştirilmesine rağmen, TCK’nın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 265/4. maddesi uygulanmamıştır. Kararın sonunda, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK’nın 6/1-f maddesi, TCK’nın 265/4. maddesi, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.

18. Ceza Dairesi 2019/9871 E. , 2020/5639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Suça sürüklenen çocuğun direnme eylemini delgeç ile gerçekleştirmesine rağmen TCK’nın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.