Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8565
Karar No: 2016/6733
Karar Tarihi: 26.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8565 Esas 2016/6733 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, lojistik şirketinde şoför olarak çalışırken, şirket hesabından aldığı 800 Euro yol avansının dönüşte masraflar çıktıktan sonra kalan bakiyeyi şirkete iade etmemesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanması üzerine yapılan yargılamada, sanığın hiçbir harcama yapmadığı ve iade etmesi gereken miktarın aynı kaldığı belirlenerek beraat kararı verildi.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 155.
23. Ceza Dairesi         2015/8565 E.  ,  2016/6733 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılana ait lojistik şirketinde şoför olarak çalıştığı, şirkete ait araçla 17.01.2009 tarihinde ..."ten..."ya gitmek üzere sefere çıktığı, sefere çıkarken katılan şirket tarafından kendisine 12.01.2009 tarihli tediye makbuzu ile şirket hesabından 800 Euro yol avansı verildiği, sanığın dönüşte masraflar çıktıktan sonra kalan bakiyeyi şirkete iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
    Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, katılanın yol masrafları ve zorunlu harcamalar için 800 Euro avans verildiğine dair belge sunularak, ... dönüşü yapılan hesaplama sonucunda masraflar çıktıktan sonra 800 Euro bedelin sanık üzerinde kaldığı ve iade etmediği iddia edilmiş ise de; avans olarak verilen ve dönüşte sanığın üzerinde kalan miktarın aynı olduğu, bu durumda sanığın hiçbir harcama yapmamış olması gerektiği, bu nedenle iddianın dosya kapsamı ile uyuşmadığı anlaşıldığından sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi