Esas No: 2021/3951
Karar No: 2022/12103
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3951 Esas 2022/12103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların \"VUK 359/a-1,2 maddelerinde düzenlenen\" suçlardan beraatine karar verdi. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin suç tarihinden itibaren gerçekleştiği belirtildi. Ayrıca, \"defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ifade edildi. Kararda, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gerektiği belirtildi ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (olağanüstü dava zamanaşımı), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi (dava zamanaşımı sürelerinin hesaplanması), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesi) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (mahkeme kararlarında uygulanacak kanun hükümleri).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı VUK'a aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Sanıklara yüklenen "VUK 359/a-1,2 maddelerinde düzenlenen" suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 03.12.2007 olan suç tarihinden; "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 05.12.2013, 18.02.2014 ve 05.03.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
