MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, 26.09.2006 tarihinde davalılardan ..."ın sürücüsü, ..."nın maliki olduğu ... plakalı araç ile davalılardan ..."nın sürücüsü, ..."in maliki olduğu ve ... AŞ tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak sakat kaldığını belirterek 1.000,00 TL. maddi, 50.000,00 TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 175.720,55 TL"ye yükseltmiştir.
Davalılar ... ve ... vekili, müvekkillerinin kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Ş. Vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., olayda kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 94.801,60 TL. maddi tazminatın 26.09.2006 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (... Şirketi bu miktardan 57.500,00 TL. poliçe limiti ile sorumlu olacak şekilde) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 15.000,00 TL. manevi tazminatın 26.09.2006 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ..., ... ve ..."dan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.625,39 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 19.9.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.