Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, dilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı Kurum, dava dilekçesi ile, 03.11.2012 tarihli iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan masraflar olmak üzere toplam 80.492,57 TL kurum alacağının, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik; gelir yönünden 1.000,00 TL, geçici iş göremezlik ödemesi yönünden 100,00 TL’sinin yasal faizi ile tahsilini talep etmiş; davalı tarafça 20.05.2014 tarihnide sunulan dilekçeyle, Kurum alacağına bir diyeceğinin olmadığı, yargılama giderleri ile birlikte ödemek istediklerini, beyanlarının kabulü ile davanın buna göre sonuçlandırılmasını talep ettiği, Kurumca son celse, açılan davayı gelir yönünden 78.609,54 TL, ödeme yönünden 783,03 TL olarak arttırdıklarının bildirilmesi karşısında; Mahkemece, Kurum alacağının tamamı yönünden açılan davanın kabulü ile uyuşmazlığın ön inceleme aşaması tamamlanmadan önce son bulduğu dikkate alınarak davanın talep gibi tamamen kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde eksik Kurum alacağına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca, davalı tarafça hükmün temyiz edilmediği gözetilerek, temyiz edenin sıfatına göre, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının tamamen silinerek yerine,
“1-Davanın kabulü ile, 79.609, 54TL gelirin tahsis onay tarihinden, 883,03TL geçici iş göremezlik ödemesinin ayrı ayrı ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı kuruma ödenmesine,
2-Davacı vekili yararına tayin ve takdir olunan karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesine göre davanın ön inceleme aşamasından önce kabulle sonuçlandığı dikkate alınarak takdiren 4.419,70TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı kuruma ödenmesine,
3-Davacı kurum tarafından yapılan 50,00TL yargılama giderlerinin davalıdan tahsili ile davacı kuruma ödenmesine,
4-Alınması gereken 5.498,44TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
5-Kararın kesinleşmesinden sonra kullanılmayan bakiye gider avansının davacı Kuruma iadesine,” yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2016 günü oybirliği ile karar verildi.