Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3782 Esas 2010/6130 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Eyüp 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.12.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/767 Karar no:2008/781

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk 24.01.2008 doğumlu olup yaşı itibariyle anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Bu husus nazara alınmadan yatılı kalacak şekilde ve her yıl 1-31 Temmuz tarihleri arasında uzun süreli şahsi münasebet tesisine karar verilmesi çocuğun bedensel ve ruhsal gelişimine engel olacağından doğru olmadığı gibi, çocuğun okul çağında olmadığı gözetilmeden sömestr tatili için düzenleme yapılması da isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.30.03.2010 (Salı)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davasında re’sen kişisel ilişki düzenlemesi yapılamaz. Hakim kişisel ilişki konusundaki önerisini taraflara sunmalı kabul edilirse anlaşmalı boşanmaya karar verilmeli, kabul edilmezse Türk Medeni Kanununun 166/1.hükümlerine göre davaya devam etmelidir. Kanunun “açık düzenlemesi” bu şekildedir. Farklı düşünüyorum.