Esas No: 2021/6576
Karar No: 2022/11916
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6576 Esas 2022/11916 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa yöneltilen \"2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma\" suçlamasından verilen mahkumiyet hükmünü, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle bozdu. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, kamu davalarının sanık lehine düşürülmesine karar verdi. Ayrıca, 2011 yılına ilişkin sahte fatura kullanma suçlamasından verilen mahkumiyet hükmünün, son çıkan kanunlar doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ve sanıkların hukuki durumunun ayrıntılı olarak gösterilerek bozulduğunu belirtti. 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe kanunun tespit edilip uygulama yapılması gerektiği vurgulandı. Kanun maddelerinin açıklaması: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri (olağanüstü dava zamanaşımı), 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (kamu davalarının düşmesi), 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi (hükümlerin uygulanmasında lehe kanunun tespiti).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1) 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2008 ve 2009 takivm yıllarında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2)2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
