10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/5412 Karar No: 2021/4486 Karar Tarihi: 01.04.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5412 Esas 2021/4486 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2020/5412 E. , 2021/4486 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, tedavi gideri bedelinin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun Geçici 3. maddesinde; Bölge Adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun 341. maddesinde ise ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361. maddesinde de Bölge Adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 gün ve 29525 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır. Somut uyuşmazlıkta; Ankara 1.İş Mahkemesi"nin 25.6.2019 tarihli karar ile esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Bu itibarla, 21. Hukuk Dairesinin 16.10.2014 tarih ve 2014/15797 E - 2014/20003 K sayılı bozma ve 12.2.2018 tarih ve 2017/847 E - 2018/1033 K sayılı onama kararı, mahkemenin görevine ilişkin usule ilişkin kararlar olup esas yönden bir inceleme içermediği, Daire kararından sonra verilen Ankara 1.İş Mahkemesi’nin 25.6.2019 tarihli kararının ise esasa ilişkin olup bu karar yönünden Dairenin esasa yönelik incelemesinin bulunmadığı gözetildiğinde, karar tarihi itibariyle Ankara 1.İş Mahkemesi"nin 2019/200 Esas - 2019/316 Karar sayılı kararın kanun yolu denetimi istinaf mahkemesine ait olup, dosyanın istinaf kanun yolu denetimi açısından Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece Mahkemesine İADESİNE, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.