Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile Yasin

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2820
Karar No: 2020/1754
Karar Tarihi: 04.03.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile Yasin"e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2820 Esas 2020/1754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 14 yaşındaki çocuklara yönelik cinsel istismarı suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiğini ve bu kararın temyiz edildiğini belirtmektedir. Yeni kabul edilen cezanın üst sınırı göz önünde bulundurularak, bu tür suçların görev olarak üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu vurgulayan Mahkeme, bu nedenle kendisinin görevsizlik kararı vermesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, kararın esası incelenmemiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 103/1 maddesi - çocuğun cinsel istismarı
- 6545 sayılı Kanun - cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmaktadır.
- 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi - görevsizlik.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - hükümlerin bozulması durumunda kazanılmış haklar.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi - hükümlerin bozulması durumunda işlem yapılacak süre.

14. Ceza Dairesi 2016/2820 E. , 2020/1754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile Yasin"e yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdurlar sayısınca ayrı ayrı)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın on dört yaşlarındaki mağdurlara yönelik eylemlerinin TCK"nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve anılan maddede hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girip, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle kabul edilen yeni cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.