Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4478 Esas 2020/6572 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4478
Karar No: 2020/6572
Karar Tarihi: 17.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4478 Esas 2020/6572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş. Şikayetçi vekili duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep etmiş, ancak müşteki vekiline duruşmada şikayetini belirtme fırsatı verilmeden karar verilmiş. Mahkeme, müşteki vekilinin katılma iradesini açıkça ortaya koyduğunu belirterek, müşteki vekilinin davaya katılmasına ve katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmiş. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükmü tebliğnameye uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK 238/2. Madde: Müşteki vekilinin duruşma sırasında şikayetini belirten beyanı üzerine davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gereklidir.
- CMK 237/2. Madde: Suçtan zarar gören müşteki davaya katılabilir ve kabul edildiği takdirde katılan olarak kabul edilir.

17. Ceza Dairesi 2020/4478 E. , 2020/6572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şikayetçi vekilinin 07.07.2015 tarihli celsede; "Şikayetimiz devam etmektedir. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz” şeklinde beyanda bulunmuş olması karşısında; CMK’nın 238/2. maddesi gereğince müşteki vekilinin duruşma sırasında şikayetini belirten beyanı üzerine davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği halde,bu hüküm yerine getirilmeden yargılamaya devam edilerek, yazılı şekilde karar verilmesi ve mahkemece verilen hükmü temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla; CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ... davaya katılmasına ve vekilin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.