MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM :- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük
- Sanıklar ..., ... ... haklarında kasten yaralama ve hakaret suçlarından beraatlerine
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... ve ... hakkında "kasten yaralama" suçlarından tayin olunan adli para cezalarının miktarlarına göre karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıkların bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs; sanıklar ...., ..., ... haklarında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Havaya ve yere doğru ateş eden sanık ..."ın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; kısa kararın 6. fıkrasında sanık ...."ın .... diye yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ...., ... ve ... haklarında mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar hakkında verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan beraat ve mahkumiyet kararlarına ilişkin katılan sanıkların, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.