2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1397 Karar No: 2013/7065 Karar Tarihi: 03.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1397 Esas 2013/7065 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanık hakkında, zararı tazmin etmiş olması nedeniyle ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları sürecinde, hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı kanun uyarınca, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi kapsamında yeniden yargılama yapılmadan, sanık hakkında ceza verilmesine gerek yoktur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandıkları için tekrar eklenmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2013/1397 E. , 2013/7065 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/310013 MAHKEMESİ : Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2012 NUMARASI : 2012/242 (E) ve 2012/193 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.