Basit yaralama - mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15900 Esas 2016/6731 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15900
Karar No: 2016/6731
Karar Tarihi: 26.05.2016

Basit yaralama - mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15900 Esas 2016/6731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Ceza Dairesi'nin 2015/15900 E., 2016/6731 K. numaralı kararında, bir kişinin basit yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından dolayı cezalandırıldığı belirtilmiştir. Sanığın hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaları 3.000 TL ve altında kaldığı için bunlara ilişkin temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak kasten yaralama suçu nedeniyle verilen ceza yerinde görülmüş ve sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Kararda, TCK'nın 125/1/4, 52/2/4, 86/2,3-e, 151/1, 52/2-4 maddelerine atıf yapılmıştır. TCK'nın 125/1/4 maddesi basit yaralamaya, 52/2/4 maddesi mala zarar vermeye, 86/2,3-e maddeleri hakarete, 151/1 maddesi ise kasten yaralamaya ilişkin ceza hükümlerini içermektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/15900 E. , 2016/6731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Katılan sanık ... hakkında;
1- TCK"nın 125/1/4, 52/2/4 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 2.100 TL adli para cezası ile mahkumiyet
2- TCK"nın 86/2, 3-e, 52/2/4 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 3.600 TL adli para cezası ile mahkumiyet
3- TCK"nın 151/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 2400 TL adli para cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ...’in temyiz talebinin hakkında verilen mahkumiyet kararlarıyla sınırlı olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
1-Katılan sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, adli rapor ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılanı kasten yaraladığı anlaşıldığından, atılı suçun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.