MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Katılan sanık ... hakkında;
1- TCK"nın 125/1/4, 52/2/4 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 2.100 TL adli para cezası ile mahkumiyet
2- TCK"nın 86/2, 3-e, 52/2/4 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 3.600 TL adli para cezası ile mahkumiyet
3- TCK"nın 151/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 2400 TL adli para cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ...’in temyiz talebinin hakkında verilen mahkumiyet kararlarıyla sınırlı olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
1-Katılan sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, adli rapor ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılanı kasten yaraladığı anlaşıldığından, atılı suçun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.