MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit (Yağma suçundan dönüşen), Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla TCK"nin 150/1. delaletiyle tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın katılanı borcunu ödemesine yönelik tehditlerinden bunalan mağdurun arkadaşı tanık ...’ye sanığı arayıp borcu ödemesi konusunda süre talep ettiğini söylemesini istemesi üzerine tanık ...’nin sanığı aradığı, sanığın, tanık ...’ye mağdurun gıyabında “Sen aradan çık ve ... denen o ibneye söyle benim paramı hazırlasın, evini biliyorum, beni oraya getirmesin, onu dağa kaldıracağım” şeklinde tehdit ve hakarette bulunduğu olayda; gıyapta hakaretin gerçekleşmesi için aranan “Fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi” unsurunun gerçekleşmediği, sanığın kullanımındaki 0532 674 23 47 nolu telefondan mağdura karşı herhangi bir hakaret içerikli mesaj gönderildiğinin dosyaya yansımadığı dikkate alındığında, sanığın atılı hakaret suçundan beraati yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.