Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4954 Esas 2016/3387 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4954
Karar No: 2016/3387
Karar Tarihi: 31.03.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4954 Esas 2016/3387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açıldığını belirterek, önceki davalarda bu suçu işleyip işlemediğinin araştırılması gerektiğini söylemiştir. Eğer sanık daha önce bu suçu işlemediyse veya tedavi/serbestlik tedbiri sırasında işlemediyse, hüküm sonrası 6545 sayılı Kanun’un 68.maddesi ve TCK’nın 191.maddesi çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” uygulanmalıdır. Ancak sanık önceki suçundan dolayı tedavi/serbestlik tedbiri sırasında bu suçu işlediyse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalktığı için CMK’nın 223.maddesinin 8.fıkrası uyarınca “davanın düşmesi” kararlaştırılmalıdır. Karar bozularak yeniden görülmelidir.
Kanun maddeleri:
- 6545 Sayılı Kanun’un 68.maddesi: 191.madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”
- TCK’nın 191.maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçunu düzenler.
- TCK’nın 85.maddesi: Tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirleri ile ilgilidir.
- 5320 Sayılı Kanuna eklenen geçici 7.maddenin 2.fıkrası: Tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmayanlar hakkındaki hükümleri düzenler.
- CMK’nın 223.maddesi: Dava düşmesi hallerini belirler.

9. Ceza Dairesi 2015/4954 E. , 2016/3387 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : . Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",

b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.