17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7755 Karar No: 2017/7871 Karar Tarihi: 19.09.2017
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7755 Esas 2017/7871 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/7755 E. , 2017/7871 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ihbar olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek ıslah dilekçesi ile davacı ... için 11.278,39 TL, ... için 12.718,39 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve tedavi giderinin ve toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı ... şirketi vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 01.12.2011 gün ve 2010/12077 Esas, 2011/11576 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına, davalı ... şirketi vekilinin karar düzeltme talebi üzerine Dairenin 22.05.2012 gün ve 2012/2622 Esas, 2012/6624 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda,önceki aşamalarda, davacı ... yönünden tüm ve taraflar için tesis edilen manevi tazminata ilişkin hüküm kesinleştiği için yeniden bu konuya ilişkin hüküm tesisine mahal olmadığına, davacı ... yönünden maddi tazminat talebinin 10.876,26 TL olarak kabulüne, davalılardan müteselsilen tahsilde tekerrüre yol açmayacak şekilde alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, ihbar olunan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. ... Başkanlığı, bozma sonrasında ihbar olunan sıfatı ile davada yer almış olup, dava ihbar olunan ... Başkanlığı davanın tarafı olmadığı gibi aleyhine hüküm de kurulmadığından, kararı temyizde hukuki menfaati yoktur. Bu nedenle, ihbar olunan ... Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunan ... Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE 19.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.