2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/26970 Karar No: 2013/7057 Karar Tarihi: 03.04.2013
Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26970 Esas 2013/7057 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık İ.A., bir televizyon programına telefonla bağlanarak bir kişinin hırsızlık yaparak istifa etmek zorunda kaldığını söylemiştir. Bu sözler Anayasa'nın 38. maddesinde belirtilen suçsuzluk karinesini ihlal edici ve kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu için sanık hakaret suçundan mahkum edilmelidir. Ancak mahkeme yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanığın beraatına karar vermiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: Anayasa'nın 38. maddesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi.
2. Ceza Dairesi 2011/26970 E. , 2013/7057 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2009/106501 MAHKEMESİ : Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2008 NUMARASI : 2007/671 (E) ve 2008/554 (K) SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık İ.. A.."ın, katılanın konuk olarak bulunduğu Star TV"nin 27/11/2006 tarihli anahaber bültenine telefonla bağlanarak ifade ettiği “Şirketlerimde 7 sene çalışıp ekmeğimi yemiş ve ekmeğini çocuklarına yedirmiş birinin zimmetine para geçirerek, hırsızlık yaptığını gördüğümüzde kendisi istifaen görevden ayrılmak zorunda kalmıştır” biçimindeki sözlerinin Anayasa"nın 38. maddesinde belirtilen suçsuzluk karinesini ihlal edici, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın beraatına karar verilmesi, 2- Sanıklar hakkında 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık Ahmet Beşer müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.