Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26939 Esas 2013/7050 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26939
Karar No: 2013/7050
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26939 Esas 2013/7050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hakkında hakaret suçu nedeniyle verilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu kararın sebebi, kişinin daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmuş olmasıdır ve 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin (a) bendindeki \"kasıtlı bir suçtan mahkum olmama\" koşulu yerine getirilememiştir. Hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken, kişinin geçmişteki mahkumiyeti ve suçu işledikten sonra gösterdiği pişmanlık değerlendirilmemiş ve yasalara uygun değerlendirme yapılmamıştır. Kişi sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılmıştır. Sanık hakkında TCK'nun 129. maddesi uygulanmamıştır ve bu nedenle karar bozulmuştur. Detaylı bilgi için TCK'nun 51, 53/3, ve 129. maddeleri okunabilir.

2. Ceza Dairesi 2011/26939 E. , 2013/7050 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/207413
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2008
NUMARASI : 2007/50 (E) ve 2008/9 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle adı geçen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği ve geçmişteki para cezasından ibaret mahkumiyetinin ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden, yasal olmayan “suç işleme hususundaki eğilimi, eski sabıkalarının bulunması” biçimindeki gerekçeyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın aşamalarda, olay günü katılan polis memurlarının kendisine “s.tir git ulan” diyerek hakaret etmesi nedeniyle eylemini gerçekleştirdiğini
savunması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.