MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nun 223/2-a. maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki kurumun bireysel emeklilik ve hayat sigortacılığı alanında faliyet gösterdiği, sanığın da 19/08/2010- 29/09/2010 tarihleri arasında müşteki kurumda finansal güvence uzmanı olarak görev yaptığı, görev yaptığı dönem içerisinde kendisine ait kredi kartını, sigortalının kredi kartıymış gibi göstererek poliçe düzenlediği, aslında gerçek olmayan bir satış üzerinden komisyon elde ettiği, sigortalı tarafından da yapılan iptal ile müşteki kurumun zarara uğramasına sebebiyet verdiği, bu kapsamda ... isimli kişi adına anlatılan yolla ödüllü birikim hayat sigortası poliçesi düzenlemesi sebebiyle sevk maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda; sanığın savunması, tanık beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.