Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37597 Esas 2015/11894 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37597
Karar No: 2015/11894
Karar Tarihi: 02.04.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37597 Esas 2015/11894 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/37597 E.  ,  2015/11894 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/159650
    MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/03/2013
    NUMARASI : 2012/1866 (E) ve 2013/165 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık T.. B.. hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanık Ö.. G.. hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
    a) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden,
    b) 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesince belirlenen ve niteliği itibarıyla sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturmayan denetim süresinin alt sınırının hükmolunan ceza müddetinden az olamayacağı gözetilmeden,
    c) 5237 sayılı TCK"nin 51/7. maddesince hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezasının ""tamamen veya kısmen infaz kurumunda çektirileceği"" hususunun sanığa bildirilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili 4. paragrafının sanık T.. B.. hakkında olduğu kabul edilerek 4. paragrafın sonuna; ""sanık Özkan hakkında; TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanmamasına” ibaresinin eklenmesi ve hükmün ertelemeye ilişkin 8. paragrafındaki "1 yıl süreyle" şeklindeki ibarenin "1 yıl 12 ay süreyle" şeklinde değiştirilmesi ve hükmün 8. paragrafından “hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde verilen cezanın infazına,” ibarelerinin çıkartılarak yerine “TCK"nin 51/7. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi durumunda ertelenen hapis cezasının kısmen ya da tamamen infaz edileceği hususunun sanığa bildirilmesine"" ibareleri yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.