Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1065 Esas 2013/7046 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1065
Karar No: 2013/7046
Karar Tarihi: 03.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1065 Esas 2013/7046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmekte. Sanığın karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda, zarar tazmin edildiği için ceza verilmemesi gerektiği yönünde düşünce ortaya atılmış. Ancak mahkeme, esastan inceleme yaparak sanığın beraatına karar vermiş. Katılan vekili bu kararı temyiz etmiş ve Yasa'nın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmadan sanığa ceza verilmemiştir. İlgili kanun maddesi 6352 sayılı Yasadan Geçici 2/2'dir.

2. Ceza Dairesi 2013/1065 E. , 2013/7046 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295622
MAHKEMESİ : Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2012
NUMARASI : 2012/2229 (E) ve 2012/2837 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.