Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11631 Esas 2021/15825 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11631
Karar No: 2021/15825

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11631 Esas 2021/15825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yüksek Mahkeme, kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kararların temyiz edilemeyeceğine karar verdi. Davacı, alacak davasıyla ilgili bir karar aldı ancak karşı tarafın istinaf başvurusu sonucu yeniden yargılama yapıldı ve dava açılmamış sayıldı. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı temyiz edildi ancak temyiz istemi reddedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri.
9. Hukuk Dairesi         2021/11631 E.  ,  2021/15825 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
    ...
    DAVA TÜRÜ : ALACAK
    ...

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
    Somut uyuşmazlıkta, davacı tarafından ıslah dilekçesi ile dava değeri 39.228,02 TL olarak belirlenmiş, İlk Derece Mahkemesince davacının alacağının 36.989,76 TL’lik kısmının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulüne karar verilmiş ve yeniden yargılama yapılmak üzere dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesince yeninden yapılan yargılamada davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesinin bu kararına yönelik davacının istinaf başvurusu esastan red edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacının iş akdi 20/12/2015 tarihinde sona ermiştir.
    Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 20/12/2015 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.