Hırsızlık-konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21490 Esas 2013/7032 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21490
Karar No: 2013/7032
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hırsızlık-konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21490 Esas 2013/7032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan yargılanan sanık K.. İ.. bu suçtan daha önce mahkumiyet almıştır. Yargılama sonucunda sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş, ancak haklarında etkin pişmanlık uygulamasının yapılıp yapılmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/1-2-b (tekerrüre esas olma) ve 6. fıkra (mükerrirlere özgü infaz rejimi) maddeleridir. Ayrıca, etkin pişmanlık uygulanması ile ilgili karar verilmediği için 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi de bahsedilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/21490 E. , 2013/7032 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/90764
MAHKEMESİ : Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2009
NUMARASI : 2008/22 (E) ve 2009/419 (K)
SUÇ : Hırsızlık-konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık K.. İ.."nin Ünye Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2004 tarih ve 2003/553-399 sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCY.nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması nedeniyle hükmolunan cezanın aynı maddenin 6.fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların, katılanın başvurusu olmadan, başka bir hırsızlık olayının şüphelileri olarak yakalanmaları sonucunda soruşturma evresindeki ifadelerinde eşyaların katılanın evinin bahçesinden alındığını söyleyerek, suça konu malların iadesini sağlamaları karşısında, haklarında etkin pişmanlığa ilişkin 5237 sayılı TCY.nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.