Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38567 Esas 2022/12224 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Örgüte üye olma, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, Nitelikli hırsızlık, Mala zarar verme, Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfıyla bilişim sistemine girme veya verileri bozma)
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme

29.01.2008 tarihli 12 numaralı olayda sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2011/1801 Esas, 2013/3893 Karar sayılı 11.03.2013 tarihli ilamı ile bozulduğu ancak bozma sonrası 26.11.2020 tarihli kararda hüküm kurulmadığı anlaşılmakla zamanaşımı süresinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Temyiz edenlerin dilekçe içeriklerine göre sanıklardan ... ve ... hakkında ölüm nedeniyle verilen düşme kararlarına yönelik herhangi bir temyiz bulunmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik katılanlar İş Bankası ve Vakıflar Bankası vekillerinin,
Sanıklardan ...'ın 23.10.2007 tarihinde Mamak Caddesi Kalp Hastanesi karşısında bulunan İş Bankasına ait ATM'yi oksijen kaynağı ile kesmek suretiyle 31.620 TL'yi alması fiilinden dolayı hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin,
Sanıklardan ...'ın 29.12.2007 tarihinde Batıkent semti Kiler Market karşısındaki Garanti Bankası'na ait ATM'ye zarar vererek para almaya teşebbüs eyleminden dolayı hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılanlar Vakıflar Bankası ve İş Bankası vekillerinin,
Sanıklardan ...'ın 30.12.2007 tarihinde Çayyolu semtinde bulunan Yapı Kredi Bankası'na ait ATM'ye zarar vererek para almaya teşebbüs eyleminden dolayı hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılanlar Vakıflar Bankası ve İş Bankası vekillerinin,
Sanıklardan ... ve ...'ın 10.11.2007 tarihinde Beşevler semti Bahriye Üçok Caddesi'nde bulunan Yapı Kredi Bankası'na ait ATM'ye zarar vermek suretiyle 46.600 TL almaları fiillerinden dolayı hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik katılanlar Vakıflar Bankası ve İş Bankası vekillerinin,
Sanıklardan ..., ..., ... haklarında 09.12.2007 tarihinde İstanbul Caddesi'nde bulunan Yapı Kredi Bankası ATM'sine düzenek kurarak kredi kartı temin etmeye yönelik fiillerinden dolayı haklarında bilişim sistemini engelleme veya bozma suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılanlar Vakıflar Bankası ve İş Bankası vekillerinin,
Sanıklardan ... ve ... haklarında 22.01.2008 tarihinde Dikmen Caddesi'ndeki Yapı Kredi Bankası ATM'sine düzenek kurarak kredi kartı temin etmeye yönelik fiillerinden dolayı haklarında bilişim sistemini engelleme veya bozma suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılanlar Vakıflar Bankası ve İş Bankası vekillerinin,
Sanıklardan ... ve ... haklarında 25.01.2008 tarihinde Barış Manço Caddesi'ndeki Yapı Kredi Bankası ATM'sine düzenek kurarak kredi kartı temin etmeye yönelik fiillerinden dolayı haklarında bilişim sistemini engelleme veya bozma suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılanlar Vakıflar Bankası ve İş Bankası vekillerinin,
Sanıklardan ... ve ... haklarında 26.01.2008 tarihinde Ümitköy 8. Cadde'deki Yapı Kredi Bankası ATM'sine düzenek kurarak kredi kartı temin etmeye yönelik fiillerinden dolayı haklarında teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik katılanlar Vakıflar Bankası ve İş Bankası vekillerinin,
Sanıklardan ... hakkında 29.01.2008 tarihinde Emek Mahallesi 8. Cadde'deki Yapı Kredi Bankası ATM'sine düzenek kurarak kredi kartı temin etmeye yönelik fiilinden dolayı haklarında bilişim sistemini engelleme veya bozma suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılanlar Vakıflar Bankası ve İş Bankası vekillerinin,
Sanıklardan ... ve ... haklarında 03.02.2008 tarihinde Barış Manço Caddesi'ndeki Yapı Kredi Bankası ATM'sine düzenek kurarak ...'e ait kredi kartı bilgilerini ele geçirerek 70 TL menfaat sağlamalarından dolayı haklarında banka kartının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik katılanlar Vakıflar Bankası ve İş Bankası vekillerinin,
Sanıklardan ... ve ... haklarında 17.11.2007 tarihinde İvedik Caddesi'ndeki Yapı Kredi Bankası ATM'sine düzenek kurarak kredi kartı temin etmeye yönelik fiillerinden dolayı haklarında bilişim sistemini engelleme veya bozma suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılanlar Vakıflar Bankası ve İş Bankası vekillerinin,
Sanıklar hakkında lehe kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekilinin 03.12.2020 tarihli,
Temyizlerinin incelenmesinde;
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçları bakımından, katılanlar İş Bankası ve Vakıflar Bankası vekillerinin, anılan suçlardan doğrudan zarar görmesinden söz edilemeyeceğinden bu suçlar bakımından katılma hakkı bulunmadığı, İş Bankası ATM'sine karşı sanıklardan ... tarafından 23.10.2007 tarihinde gerçekleştirilen eylem sebebiyle Vakıflar Bankası vekilinin, ayrıca Vakıflar ve İş Bankası vekillerinin yukarıda izah edilen temyizlerindeki ATM'lerin de Garanti ve Yapı Kredi Bankalarına ait olması nedeniyle bu suçlardan doğrudan zarar görmeyen adı geçen bankaların kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme haklarının bulunmadığı anlaşıldığından, yine ...'ın mağdur olduğu 06.02.2008 tarihinde işlenen suçlardan dolayı sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin kesinleştiği ve bozma sonrası kurulan hükümde ...'a karşı işlenen eylemin yer almadığı, bozma sonrası kurulan hükümlerin suçtan zarar göreni ve mağduru olmayan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı da bulunmayan mağdur ... ve anılan bankalar vekillerinin temyizlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının, sanıklardan ... hakkında 23.10.2007 tarihinde İş Bankası ATM'sine yönelik nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılan ... İş Bankası vekilinin, sanıklardan ... hakkında 30.12.2007 tarihinde Çayyolu semtindeki Yapı Kredi Bankası ATM'sine zarar vererek para almaya teşebbüs eyleminden dolayı hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının, sanıklardan ... ve ... hakkında 10.11.2007 tarihinde Beşevler semti Bahriye Üçok Caddesi'ndeki Yapı Kredi Bankası ATM'sine zarar vererek 46.600 TL para almalarından dolayı nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında 03.02.2008 tarihinde Barış Manço Caddesindeki Yapı Kredi Bankası ATM sine düzenek kurmak suretiyle ...'ün kart bilgilerini elde ederek 70 TL harcama yapmasından dolayı banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ... ve müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
a) Sanıklar ..., ..., ..., ...'e yüklenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanıklar ..., ... ve ...'a ise yüklenen nitelikli hırsızlık, mala zarar verme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; Cumhuriyet savcısı ve katılan ... İş Bankası vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden,
b) Sanık ... hakkında 03.02.2008 tarihinde Barış Manço Caddesindeki Yapı Kredi Bankası ATM sine düzenek kurmak suretiyle ...'ün kart bilgilerini elde ederek 70 TL harcama yapmasından dolayı banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, düşme ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.