Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26493 Esas 2013/7024 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26493
Karar No: 2013/7024
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26493 Esas 2013/7024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hopa Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kamu görevlisine karşı hakaret suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, ceza yasasında öngörülen hapis ve adli para cezasının seçenekli yaptırım olduğu durumlarda, mahkemece bu seçim nedeniyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmelidir. Yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinin yeterli olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Suçun düzenlendiği kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nun 125/1 maddesi olup, hapis ve adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırımı içermektedir. Aynı maddenin 3-a fıkrası ise, kamu görevlisine karşı hakaret suçunu da kapsamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2011/26493 E. , 2013/7024 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/209837
MAHKEMESİ : Hopa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2008
NUMARASI : 2007/196 (E) ve 2008/92 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece,öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 125/1 maddesinde, hapis ve adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, yasada hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi nedeniyle, seçenekli yaptırımlardan neden hapis cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçenin gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.