Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4975
Karar No: 2014/14624
Karar Tarihi: 22.12.2014

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4975 Esas 2014/14624 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/399 Esas, 2012/50 Karar numaralı hükümde, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık kahvehane işletmecisidir. Tanık ifadeleri ve deliller sonucunda sanığın suç işlediği anlaşılmıştır. Ancak, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkındaki otuz günden az süreli hapis cezası, kanunda belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmediği için hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 ve 50/1 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesidir.
14. Ceza Dairesi         2013/4975 E.  ,  2014/14624 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/69247
    MAHKEMESİ : Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24.01.2012
    NUMARASI : 2011/399 Esas, 2012/50 Karar
    SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:
    Tanıkların beyanları ile önceki yargılama neticesinde elde edilen delillerden sözkonusu kahvehane işleticisinin sanık olduğunun anlaşılması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlere yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkındaki otuz günden az süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi