Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/22209 Esas 2015/11884 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/20995
MAHKEMESİ : Samsun(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2011/305 (E) ve 2012/909 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü vekili"nin şiktayetçi olup katılma istemini ilk celsede beyan ettiği halde mahkemece katılma talebi red edildiği anlaşılmakla, soruşturma aşamasında mağdur hakkında tedbir talep edilip mağdur Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünde koruma altına alınmış olmakla katılan sıfatını alabilecek olan kurumun 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 765 sayılı TCK"nin 456/4, 457/1 maddeleri uyarınca verilen adli para cezasına ilişkin ilamın mahkemesinden onaylı bir sureti getirtilerek adli sicilden silinme koşulları oluşup oluşmadığı araştırılmadan "sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmuş olması" gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.