Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3829 Esas 2010/6095 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Malatya 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.12.2008
NUMARASI :Esas no:2008/223 Karar no:2008/721

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının maddi tazminat talebi olmadığı halde istek dışına çıkılarak davacı yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir. (HUMK.m.74)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.03.2010 (Salı)