Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4038 Esas 2015/1180 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4038
Karar No: 2015/1180
Karar Tarihi: 22.04.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4038 Esas 2015/1180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık aslı zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/2, 119/1-c ve 31/2; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 (1. cümle); 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

17. Ceza Dairesi 2015/4038 E. , 2015/1180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2, 116/2, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 (1. cümle) maddelerinde öngörülen 4 yıllık aslı zamanaşımının, sanık hakkında hükümlülük kararının verildiği 03.12.2010 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.