Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21238 Esas 2013/7006 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21238
Karar No: 2013/7006
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21238 Esas 2013/7006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık Ercan hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmamasına karar verildi. Ancak, sanıkların tarladaki mahsulü çalmak şeklindeki eylemleri TCK'nun 141/1. maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu halde aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması ve koşulları oluştuğu halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143.maddesinin uygulanmaması bozmayı gerektirdi. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6, 141/1, 142/1-e ve 143. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2012/21238 E. , 2013/7006 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/127978
MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2009
NUMARASI : 2009/1308 (E) ve 2009/1749 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık Ercan hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların tarladaki mahsulü çalmak biçimindeki eylemleri TCK"nun 141/1. maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu halde aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, suretiyle fazla ceza tayini,
2-Koşulları oluştuğu halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 143.maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.