Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14522 Esas 2014/17601 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14522
Karar No: 2014/17601
Karar Tarihi: 03.07.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14522 Esas 2014/17601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça konu olan garajın yapılıp yapılmadığı ve niteliğinin ortak kullanımda olup olmadığının mahallinde keşif yapılarak kesin olarak saptanması gerektiği ve eksik araştırma sonucu mahkumiyet kararı verildiği tespit etti. Ayrıca, suçun işlendiği yer, zaman, sanığın ekonomik ve sosyal durumunun gerekçe gösterilerek alt sınırdan tayin edilmesine rağmen tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi çelişkiye neden olmuştur. Bu nedenle mahkeme, kararın bozulması gerektiğine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/14522 E.  ,  2014/17601 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/30009
    MAHKEMESİ : Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/03/2012
    NUMARASI : 2011/124 (E) ve 2012/125 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu garajın yapıldığı iddia olunan taşınmazın köylünün ortak kullanımında olup olmadığı ve niteliği mahallinde keşif yapılarak tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza suçun işleniş şekli, suçun işlendiği yer ve zaman, sanığın ekonomik ve sosyal durumu gerekçe gösterilerek alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Yasaya aykırı, C.Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hümün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.