2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/26892 Karar No: 2013/6992
Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26892 Esas 2013/6992 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davası sonucunda, sanığın hakaret suçu nedeniyle 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı ancak cezanın ertelenmesine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak mahkeme kararının eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiği, diğer bir yandan sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmamasına karar verildiği ve aynı yasanın farklı maddelerinin uygulanması konusunda yeterli açıklama yapılmadığı belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c ve 53/3 maddeleri kararda geçmektedir.
2. Ceza Dairesi 2011/26892 E. , 2013/6992 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2008/248917 MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/04/2008 NUMARASI : 2007/426 (E) ve 2008/212 (K) SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay günü sanığın müştekilere yönelik hakaret eyleminde bulunduğundan bahisle yapılan yargılamada sanığın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan tanıklar Şener Ünlüsoy, Kazım Dalarslan ve Beyhan Dalarslan"ın ifadelerine başvurulmadan eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre; 2-Sanık müdafiinin 30/04/2008 tarihli oturumda sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını istediğini beyan etmesi karşısında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-Sanığa atılı hakaret suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 maddesi gereğince sanık hakkında aynı Yasanın 53/1-c maddesinin kendi altsoyu yönünden uygulanmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.