MAHKEMESİ : Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/554 E. - 2017/184 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/554 E.-2017/184 K. sayılı kararının incelenmesinde,
Dava konusu Liman mahallesi 20351 ada 1, 2, 3 ve 20353 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar kök 229, 230, 231 parsel sayılı taşınmazların ifrazından oluşan parseller olup, taşınmazların ... ... yolunun ... -Liman Varyantı arasında kalması sebebiyle davalı ..."nün 12.09.1972 tarih 1972/156 sayılı kamu yararı kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava konusu 20351 ada 1, 2, 3 ve 20353 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda 1/3 oranında pay sahibi olan ve davacılar murisi olduğu iddia edilen ...(ölü mirasçıları) adına kayıtlı olan hisse için kimlik bilgilerinin düzeltimi sonucu
taşınmazlarda bulunan 1/3 hissenin 11.11.2014 tarihinde ... oğlu ... adına tescil edildiği ve davacılar tarafından ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/1429 E 2014/80 K sayılı veraset ilamı doğrultusunda, .... oğlu ... mirasçıları olarak eldeki davayı açtıkları anlaşılmıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nin karar tarihinden sonra dosyaya sunulan, 04.07.2019 havale tarihli Av....vd. tarafından sunulan müdahale talep dilekçesinde; dava konusu taşınmazlarda ... (Ölü miraçıları)adına kayıtlı 1/3 hissenin .... oğlu ... olarak düzeltilmesi işleminin hatalı olup, ... (... mirasçıları) adına kayıtlı hissenin aslında...."ya ait hisse olduğunu, bahse konu işlemin iptali ve taşınmazlardaki hissenin adlarına tescili için ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2019/180 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve halen derdest olduğu, ayrıca dava konusu taşınmazlarda, .... (Ölü mirasçıları) adına kayıtlı bulunan hisse için ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2008/1530 E. ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2010/16 E sayılı dosyalarında kayyım atanması kararlarının bulunduğunu belirttiği anlaşılmıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nin karar tarihinden sonra sunulan 14.05.2018 havale tarihli Av.... tarafından verilen müdahele talep dilekçesinde ise; muris ... oğlu ..."nin ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1973 /203 Esas 1973/344 Karar sayılı veraset ilamı ile eldeki davada esas alınan ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/1429 E 2014/80 K sayılı veraset ilamının çeliştiğini, bu veraset ilamının iptali için ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2018/192 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve halen derdest olduğunun belirtildiği anlaşılımştır.
Bu durumda mahkemece istinaf karar tarihinden sonra dosyaya sunulan müdahele talep dilekçeleri doğrultusunda, işlem yapılıp, müdahele taleplerinin kabulü ile dava konusu taşınmazlarda oluşan mülkiyet ihtilafına ilişkin olarak ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2019/180 Esas sayılı dosyası ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2018/192 Esas sayılı dosyasında açılan veraset ilamının iptaline ilişkin davaların kesinleşmesi beklenip ve dava konusu taşınmazlarda davaya konu hisseler için kayyım atanması kararları da bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden;
Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle sair hususlar incelenmeksizin davalı idare ve müdahele talep eden vekillerinin temyiz istemlerinin kabulü ile ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/554 E.-2017/184 K. sayılı kararının temyiz itirazları doğrultusunda HMK"nın 371.maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 07/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.